Именем Российской Федерации Резолютивная часть 26.01.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Фирсовой М. А. о досрочном взыскании задолженности, суд Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору с Фирсовой Марины Александровны в сумме 47 052 руб. 90 коп., возврат госпошлины в сумме 1524 руб. 83 коп. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О. В. Гороховик Именем Российской Федерации 26.01.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Фирсовой М. А. о досрочном взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий банк (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Фирсовой М. А. о досрочном взыскании задолженности в сумме 82 791 руб. 11 коп. по кредитному договору., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Фирсовой М. А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 205 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 82791,11 руб. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенного участника процесса. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Фирсовой М. А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 205 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Свои обязательства Фирсова СМ. А. не исполнила надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 98356,68 руб. Истец обращался с предупреждением к Фирсовой М. А. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринято. В соответствии с п.7.5 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. Согласно п. 3.2. договора кредита установлена обязанность заемщика уплачивать банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы предоставленного кредита. Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, операция по предоставлению и погашению кредита отнесена к обязанности банка (кредиторская обязанность банка). Ведение ссудного счета не квалифицируется как самостоятельная банковская услуга, списание денежных средств за ведение счета соответственно ущемляет права потребителя. Суд полагает, что в соответствии со ст. 168 ГК РФ указанное в п. 3.2. условие противоречит закону. В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Судом установлено, что в состав задолженности банком включена задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 11616,61 руб. Кроме того, из суммы, оплаченной заемщиком на погашение кредита 24121,60 руб. было перечислено на оплату комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом задолженности. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере 47052 руб. 90 коп. за вычетом задолженности по комиссии за ведение ссудного счета и выплаченной суммы комиссии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме 1524 руб. 83 коп. Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору с Фирсовой Марины Александровны в сумме 47 052 руб. 90 коп., возврат госпошлины в сумме 1524 руб. 83 коп. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: О. В. Гороховик Исковые требования Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения удовлетворить частично.
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения удовлетворить частично.