Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть 11.04.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Жукова С. С. к Щелочкову Е. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жукова Сергея Сергеевича удовлетворить. Взыскать с Щелочкова Евгения Геннадьевича в пользу Жукова Сергея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913242 руб., государственную пошлину в размере 12332 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья О. В. Гороховик Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.04.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Жукова С. С. к Щелочкову Е. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Щелочкову Е. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Щелочкова Е. Г. в его пользу задолженность по договорам займа в размере 10100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 550715 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 913242 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12332 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Щелочков Е. Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Щелочкова Е. Г. в пользу Жукова С. С. задолженность по договорам займа в размере 10100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 550715 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа ответчиком суду не представлено. Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ Соответственно указанный процент подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 441 день. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 913242 руб. (8%/360/100*10100000*411). Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства по договорам займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 913242 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12332 руб. суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанных расходов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жукова Сергея Сергеевича удовлетворить. Взыскать с Щелочкова Евгения Геннадьевича в пользу Жукова Сергея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913242 руб., государственную пошлину в размере 12332 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О. В. Гороховик