Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 24.05.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестопалова Ю. Н. к ЗАО «ГУТА- Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шестопалова Юрия Николаевича удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ГУТА- Страхование» в пользу Шестопалова Юрия Николаевича утрату товарной стоимости в размере 34560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16323 руб. 81 коп., расходы на оценку в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1801 руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья О. В. Гороховик Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24.05.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестопалова Ю. Н. к ЗАО «ГУТА- Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого машина истца получила повреждение. После ДТП он незамедлительно обратился в страховую компанию, с которой у него был заключен договор добровольного страхования. Ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что им было просрочено внесение очередного страхового взноса. Решением Ленинского районного суда г. Самары с ответчика взыскано в его пользу страховое возмещение в размере 402436 руб. ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет была перечислена указанная сумма. Просрочка составляет 177 дней. Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил надлежащим образом условия договора, просил взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в размере 34560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16323,81 руб., расходы на оценку в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1801,51 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что страховое возмещение было выплачено истцу в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Шестопалова Ю. Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шестопаловым Ю. Н. и ЗАО «ГУТА- Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, согласно условий которого объектом страхования по риску угон, ущерб является транспортное средство Митсубиши Ланцер. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошло повреждение указанного автомобиля. После событий Шестопалов Ю. Н. незамедлительно обратился с заявлением в ГИБДД с целью фиксации факта событий и полученных повреждений автомобиля. В установленные законом сроки о фактах наступления страхового случая было сообщено в страховую компанию, о чем было написано заявление по установленной страховщиком форме с приложением всех необходимых документов. Решением Ленинского районного суда г. Самары с ЗАО «ГУТА- Страхование» в пользу Шестопалова Ю. Н. было взыскано страховое возмещение в размере 402436 руб. Судом установлено, что утрата товарной стоимости ТС составляет 34560 руб., что подтверждается отчетом ООО «Агентства Оценки «Экспертиза». Учитывая, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванного преждевременным ухудшением товарного вида и его эксплуатационных качеств в результате прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов вследствие ДТП и последующего ремонта, суд приходит к выводу о том, что утрата товарной стоимости входит в состав реального ущерба, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей и подлежит возмещению, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика стоимости утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 34560 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно п. 11.7 Правил страхования страховщик обязан в течение 30 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов составить страховой акт. В соответствии с п. 11.8.1 Правил сумма страхового возмещения должна быть выплачена не позднее 15 рабочих дней с момента утверждения страхового акта. Как следует из материалов дела, истцом были представлены все необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение было выплачено только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Просрочка исполнения обязательств составляет 177 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку судом установлено, что ответчик в установленный срок не выплатил истцу страховое возмещение, суд находит требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 16323,81 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с этими обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки в размере 2500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1801,51 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, требования разумности, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 7000 руб. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шестопалова Юрия Николаевича удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ГУТА- Страхование» в пользу Шестопалова Юрия Николаевича утрату товарной стоимости в размере 34560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16323 руб. 81 коп., расходы на оценку в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1801 руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О. В. Гороховик