РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н., при секретаре Захаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк УралСиб» к Демину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Демину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим. 30.05.2006 г. между ОАО «Банк УралСиб» и Демину А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Демину А.В. был предоставлен кредит в размере 361921 рубль на срок до 27.05.2011 г. В соответствии с п. 1.4. кредитного договора Демин А.В. обязалась уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 17 % годовых, в соответствии с графиком погашения. По состоянию на 04 октября 2010 г. сумма задолженности Демина А.В. составила 193749 рублей 55 копеек. В обеспечение кредитных обязательств 30.05.2006 г. между ОАО «Банк УралСиб» и Деминым А.В. был заключен договор залога №. Предметом залога выступает автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Демину А.В. Просят взыскать ответчика указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать ответчика сумму уплаченную государственную пошлину в размере 4 777 рублей 92 копейки. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика и ответчик Демин А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, просила снизить размер неустойки. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования ОАО «Банк УралСиб» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, 30.05.2006 г., между Деминым А.В. и ОАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Демину А.В. предоставлен кредит в размере 361921 рубль, сроком возврата 27 мая 2011г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 17 % годовых, в соответствии с графиком погашения. В соответствии с расчетом, по состоянию на 04.10.2010 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 193749 рублей 55 копеек в том числе: по кредиту – 147421 рубль 63 копейки, по процентам 5698 рублей 95 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 39164 рубля 39 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 1464 рубля 58 копеек. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 19582 рублей 20 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов до 732 рублей 29 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке. 30.05.2006 г. между Деминым А.В. и ОАО «Банк УралСиб» был заключен договор залога № автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Демину А.В. Таким образом, требования ОАО «Банк УралСиб» об обращении взыскания на имущество, заложенное в соответствии с договором № от 30.05.2006 г., подлежат удовлетворению. При этом при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из следующего. В материалах дела имеется отчет об оценке ГК «Институт оценки» № от 28.09.2010 г., предоставленный истцом, согласно которому стоимость заложенного автомобиля составляет 227 000 рублей, которая не была оспорена ответчиком в судебном заседании. По ходатайству ответчика судом было вынесено определение о назначении экспертизы по определению стоимости заложенного имущества, от проведения которой ответчик впоследствии отказался. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Демина А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 777 рублей 92 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Демина Андрея Викторовича в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в размере 173435 рублей 07 копеек. В счет удовлетворения указанных требований обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Демину Андрею Викторовичу путем продажи с публичных торгов: - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 227 000 рублей; Взыскать с Демина Андрея Викторовича в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 777 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья подпись Л.Н.Морозова Копия верна. Судья: Секретарь: