РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н., при секретаре Антиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Колпакову Герману Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Колпакову Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2008 г. между Колпаковым Г.Н. и ЗАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор № 629/0418-0000781, по условиям которого Колпакову Г.Н. был предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей, под 24 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 30.09.2013 г. В соответствии с п. 3.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 31.03.2011 г. задолженность составляет 612 068 рублей 23 копейки. ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 29.09.2008 г., сумму госпошлины в размере – 9 320 рублей 68 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Колпаков Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полно объеме. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 29.09.2008 г, заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Колпаковым Г.Н. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 450 000 рублей, который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее 30.09.2013 года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют: 24 % годовых. В соответствии с п. 3.2.3. правил кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору на 31.03.2011 г. составила 612 068 рублей 23 копейки: остаток ссудной задолженности – 424 241 рубль 78 копеек, задолженность по плановым процентам – 145 450 рублей 12 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 24 958 рублей 82 копейки, задолженность по пени – 16 562 рубля 51 копейка, задолженность по страхованию – 855 рублей. В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Колпакова Германа Николаевича сумму задолженности по кредитному договору в размере 612 068 рублей 23 копейки. Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Колпакова Германа Николаевича сумму госпошлины – 9 320 рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней с момента его вынесения. Судья: Л.Н. Морозова