РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Банк” к Капустянской Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ЮниКредит Банк” обратился в суд с иском к Капустянской Н.А. о взыскании с неё задолженности в сумме 1065 930 руб. 31 коп., по кредитному договору № от 28.07.2008 года и государственной пошлины в размере 12 619 руб. 31 коп., мотивируя свои требования тем, что 28.07.2008 г. между истцом и Капустянской Н.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Капустянской Н.А. кредит в сумме 1282 400 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 26 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 12,5 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 28.07.2008 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1065 930 рублей 31 коп., гос. пошлину 12 619 рублей 31 копейка.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 851930 рублей 31 коп., а также государственную пошлину в размере 12619 рублей 31 коп.

Ответчик Капустянская Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2008 г. между истцом и Капустянской Н.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Капустянской Н.А. кредит в сумме 1282 400 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 26 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 12,5 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 28.07.2008 года.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п. 3.3. кредитного договора. В соответствии с п. 5.3.1. кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

Задолженность ответчика на 20.05.2011 г. составляет 851 930 рублей 31 копейка.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Капустянской Н.А. в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 619 рублей 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО “ЮниКредит Банк” удовлетворить.

Взыскать с Капустянской Натальи Анатольевны в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” задолженность по кредитному договору в размере 851 930 (восемьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) руб. 31 коп.

Взыскать с Капустянской Натальи Анатольевны в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 614 (двенадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: