РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н., при секретаре Антиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Никитину Алексею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Никитину А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2008 г. между Никитиным А.Ю. и ЗАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Никитину А.Ю. был предоставлен кредит в сумме 830 400 рублей, под 13,5 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 26.02.2013 г. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01.04.2011 г. задолженность составляет 593 953 рубля 06 копеек. ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 27.02.2008 г., сумму госпошлины в размере – 9 139 рублей 53 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Никитин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 27.02.2008 г, заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Никитиным А.Ю. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 830 400 рублей, который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее 26.02.2013 года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют: 13,5 % годовых. В соответствии с п. 4.2.3. правил кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору на 01.04.2011 г. составила 593 953 рубля 06 копеек: остаток ссудной задолженности – 537 903 рубля 70 копеек, задолженность по плановым процентам – 43 463 рубля 20 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 8 981 рубль 71 копейка, задолженность по пени – 3 604 рубля 45 копеек. В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Никитина Алексея Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору в размере 593 953 рубля 06 копеек. Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Никитина Алексея Юрьевича сумму госпошлины – 9 139 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней с момента его вынесения. Судья: подпись Л.Н. Морозова Копия верна. Судья: Секретарь: