взыскание задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Подсытник Александру Витальевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Подсытник А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2009 г. между Подсытник А.В. и ЗАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор , по условиям которого Подсытник А.В. был предоставлен кредит в сумме 1301 340 рублей 99 копеек, под 20,5 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 18.11.2019 г.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 30.03.2011 г. задолженность составляет 1595341 рубль 97 копеек.

ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору от 17.11.2009 г., сумму госпошлины в размере – 20 176 рублей 71 копейка.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подсытник А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в части взыскания суммы основного долга и процентов, просил снизить размер пени.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 17.11.2009 г, заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Подсытник А.В. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 1301 340 рублей 99 копеек, который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее 18.11.2019 года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют: 20,5 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.3. правил кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 30.03.2011 г. составила 1893 797 рублей 64 копейки: остаток ссудной задолженности – 1301 340 рублей 99 копеек, задолженность по плановым процентам – 260 839 рублей 24 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 50 354 рубля 74 копеек, задолженность по пени – 281 262 рубля 94 копейки.

Однако с целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере 1595341 рубль 97 копеек: остаток ссудной задолженности – 1301 340 рублей 99 копеек, задолженность по плановым процентам – 260 839 рублей 24 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 5 035 рублей 45 копеек, задолженность по пени – 28 126 рублей 29 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Подсытник Александра Витальевича сумму задолженности по кредитному договору в размере 1595 341 рубль 97 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Подсытник Александра Витальевича сумму госпошлины – 20 176 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья: Л.Н. Морозова