РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Савину Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 632 руб. 19 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 20 860 руб. 00 коп., неполученные проценты в сумме 1 985 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69 861 руб. 34 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 8 924 руб. 94 коп., а также о расторжении кредитного договора.

23.05.2008 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком Савиным А.С. был заключен кредитный договор № Согласно условиям договора ответчикам Банком был предоставлен кредит в размере 370 000 рублей Кредитные средства были предоставлены Банком под 14 % годовых. Срок окончательного погашения кредита был установлен 02.05.2011 г. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражено в нарушении установленного Договором порядка возврата кредита, начисленных на него процентов и комиссии.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 09.03.2011 г. составляла 101 632 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Савин А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить штрафные санкции.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела 23.05.2008 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и Савиным А.С. был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиям Договора Савину А.С. Банком был предоставлен кредит в размере 370 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств, в размере и сроки, определенные разделом 3 кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.

Из материалов дела следует, что Савин А.С., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, указанную в разделе 5 кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору на 09.03.2011 г. составляет 101 632 руб. 19 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 20 860 руб. 00 коп., неполученные проценты в сумме 1 985 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69 861 руб. 34 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 8 924 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам до 4 462 рубля 47 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2008 г. заключенный между ОАО КБ «Стройкредит» и Савиным Антоном Сергеевичем.

Взыскать с Савина Антона Сергеевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 97 169 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с Савина Антона Сергеевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» государственную пошлину в сумме 3 232 (три тысячи двести тридцать два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.Н. Морозова.