РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Банк” к Мальшакову Андрею Аркадьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ЮниКредит Банк” обратился в суд с иском к Мальшакову А.А. о взыскании с него задолженности в сумме 179 224 руб. 63 коп., по кредитному договору № от 28.07.2009 года и государственной пошлины в размере 4 784 руб. 48 коп., мотивируя свои требования тем, что 28.07.2009 г. между истцом и Мальшакову А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Мальшакову А.А. кредит в сумме 150 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 25 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 29,9 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером от 25.07.2014 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 179 224 рубля 63 коп., гос. пошлину 4 784 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основанием изложенным в исковом заявлении

Ответчик Мальшаков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2009 г. между истцом и Мальшаковым А.А. был заключен кредитный договор № П-0331/2009. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Мальшакову А.А. кредит в сумме 150 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 25 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 29,9 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером от 25.07.2014 года.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п. 5.1. кредитного договора. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Мальшакова А.А. в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 784 рубля 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО “ЮниКредит Банк” удовлетворить.

Взыскать с Мальшакова Андрея Аркадьевича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” задолженность по кредитному договору в размере 179 224 (сто семьдесят девять тысяч двести двадцать четыре) руб. 48 коп.

Взыскать с Мальшакова Андрея Аркадьевича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 784 (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.