РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Савельеву Андрею Викторовичу, Савельевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 077 руб. 49 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 131 641 руб. 31 коп., неполученные проценты в сумме 13 482 руб. 88 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 96 024 руб. 79 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 8 928 руб. 51 коп., а также о расторжении кредитного договора.

11.07.2008 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиками Савельевым А.В., Савельевой Н.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ответчикам Банком был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей Кредитные средства были предоставлены Банком под 23,50 % годовых. Срок окончательного погашения кредита был установлен 11.07.2011 г. Ответчики не исполнили принятых на себя обязательств, что выражено в нарушении установленного Договором порядка возврата кредита, начисленных на него процентов и комиссии.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 09.03.2011 г. составляла 250 077 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Савельев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, просила снизить штрафные санкции.

Ответчик Савельева Н.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела 11.07.2008 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и Савельевым А.М., Савельевой Н.Г. был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиям Договора Савельеву А.В., Савельевой Н.Г. Банком был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств, в размере и сроки, определенные разделом 3 кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.

Из материалов дела следует, что Савельевы А.В., Н.Г., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняют, платежи в счет погашения кредита не вносят.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, указанную в разделе 5 кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору на 09.03.2011 г. составляет 250 077 руб. 49 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 131 641 руб. 31 коп., неполученные проценты в сумме 13 482 руб. 88 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 96 024 руб. 79 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам – 8 928 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам до 4 464 рубля 26 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.07.2008 г. заключенный между ОАО КБ «Стройкредит» и Савельевым Андреем Викторовичем, Савельевой Натальей Геннадьевной.

Взыскать солидарно с Савельева Андрея Викторовича, Савельевой Натальей Геннадьевной в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 245 613 (двести сорок пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 24 копеек.

Взыскать солидарно с Савельева Андрея Викторовича, Савельевой Натальи Геннадьевны в пользу ОАО КБ «Стройкредит» государственную пошлину в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: