ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Сагаевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Прокофьевой Н.Ю. о передаче по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> гражданского дела № по иску Паниной Регины Ринатовны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Панина Р.Р. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору страхования составляет 4 036 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. Согласно заключению № стоимость ремонта транспортного средства составляет 3 463 166 рублей 70 копеек. В соответствии с п. 11.17 Правил страхования имеет место «полная гибель транспортного средства». ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о выплате страхового возмещения в размере страховой суммы по договору страхования. Просит взыскать страховое возмещение в размере 4 036 400 рублей и расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 30 000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Прокофьева Н.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> по тем основаниям, что договор страхования транспортных средств № заключен между Паниной Р.Р. и филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>, в связи с чем иск не является вытекающим из деятельности филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>. Представитель истца Васильев С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений о передаче дела по подсудности не представил. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно материалам дела, договор страхования транспортных средств № заключен между Паниной Р.Р. и филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>. Таким образом, иск не является вытекающим из деятельности филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Адрес (место нахождения) филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>: <адрес> А., что относится к территории Вахитовского районного суда <адрес> В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание факт местонахождения ответчика на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению Вахитовским районным судом <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» о передаче дела по подсудности удовлетворить. Гражданское дело № по иску Паниной Регины Ринатовны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин