ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Банк” к Демешевой Елене Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ЮниКредит Банк” обратился в суд с иском к Демешевой Е.П. о взыскании с нее задолженности в сумме 13997, 42 долларов США, по кредитному договору № от 05.12.2007 года и государственной пошлины в размере 9 957 руб. 18 коп., а также о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2007 г. между истцом и Демешевой Е.П. был заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 15 000 долларов США. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 3 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 13,50 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 13997, 42 долларов США, государственную пошлину 9 957 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основанием изложенным в исковой заявлении

Ответчик Демешева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, уважительной причины неявки суду не пояснила, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Демешевой Е.П. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2007 г. между истцом и Демешевой Е.П. был заключен кредитный договор № П-1787/2007. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 15000 долларов США. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 3 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 13,50 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, о чем истец в адрес ответчика неоднократно направлял претензии-извещения, копии которых имеются в деле.

На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины размере 9 957 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2007 г., заключенный между Демешевой Еленой Петровной и ЗАО «ЮниКредитБанк».

Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Демешевой Елены Петровны задолженность по кредитному договору № от 05.12.2007 г. в размере 13 997 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто семь) долларов США 42 цента, в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на день исполнения решения, и государственную пошлину в размере 9 957 (девять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.