ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара. 29.04.2011 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иваницкой О.Н. к Хуртовой С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иваницкая О.Н. обратилась в суд с иском к Хуртовой С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Хуртова С.В. взяла у нее в долг 50.000 рублей, написав при этом расписку и обязалась возвратить денежные средства через 2 месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок долг возвращен не был. Неоднократные предложения о добровольном возврате долга игнорирует, до настоящего времени не возвращена даже часть долга. Просрочка исполнения договора займа составляет 954 дня с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ставки рефинансирования банка – 8 %, в связи с допущенной просрочкой, подлежат уплате проценты в размере 10.455 рублей.

Ссылаясь на положения статей 807, 809, 811, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации просила взыскать с Хуртовой С.В. сумму долга – 50.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 10.455 рублей, судебные расходы – 2.013 рублей 65 копеек.

В судебном заседании истец, требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме и просила взыскать с Хуртовой С.В. сумму долга – 50.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 10.455 рублей, судебные расходы – 2.013 рублей 65 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хуртова С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Иваницкой О.Н. сумму долга в размере 50.000 рублей (л.д. 7).

В настоящее время ответчиком не выплачено 50.000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 954 дня, учитывая ставку рефинансирования, установленного ЦБ РФ в размере 8 %, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 50.000 рублей составят 10.455 рублей.

Оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Иваницкой О.Н. основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2.013 рублей 65 копеек – госпошлина (л.д.2, 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иваницкой Ольги Николаевны, удовлетворить.

Взыскать с Хуртовой Светланы Вячеславовны в пользу Иваницкой Ольги Николаевны сумму долга в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10.455 (десять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей, возврат государственной пошлины - 2.013 (две тысячи тринадцать) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: