РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лукина Г.П. к ООО «Объединение строительных компаний «Град» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Лукин К.Г. обратился в суд с иском к ООО «Объединение строительных компаний «Град» о взыскании денежной суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик договорились заключить в будущем договор купли-продажи квартиры. В этот же день, он внёс в кассу ответчика по квитанции к приходному кассовому ордеру №денежные средства в размере 867.017 рублей. Указанная сумма вносилась по условиям предварительного договора № по жилому комплексу по <адрес>, 18 км, в <адрес>, секция 2, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. он уплатил ответчику 24.000 условных единиц (Евро) по текущему курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, при этом за 1 условную единицу, по условиям договора, принималась стоимость 1 Евро на день оплаты. Таким образом, он оплатил стоимость 26,6 кв.м. квартиры в сумме 24.000 Евро, исходя из стоимости 900 Евро за 1 кв.м. площади квартиры.

Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении исковых требований, а требования ООО «Объединение строительных компаний «Град» удовлетворены. Был расторгнут договор № № по жилому комплексу по <адрес>, 18 км, в <адрес>, секция 2, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный им с ООО «Объединение строительных компаний «Град», взыскана с ответчика сумма эквивалентная 5.525 Евро по курсу ЦБ на день исполнения решения суда. Определением коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении кассационной жалобы, а решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

После расторжения указанного договора ответчик по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан в течение 90 банковских дней вернуть денежные средства, внесённые в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере 24.000 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Указанным судебным решением с него взыскана сумма неустойки, эквивалентная 5.525 Евро, которую ответчик имеет право удержать при возврате денежных средств. Таким образом, ответчик обязан возвратить 18.475 Евро или 757.475 рублей по курсу ЦБ на день выплаты.

Срок возврата денежных средств ответчиком, в соответствии с договором № по жилому комплексу по <адрес>, 18 км, в <адрес>, секция 2, от ДД.ММ.ГГГГ и определением коллегии по гражданским делам Самарского областного суда истёк ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента, на счёт перечислено 638.960 рублей, что на день оплаты эквивалентно 15.584 Евро, при обязанности ответчика выплатить 18.475 Евро. Разница между тем, что ответчик обязан выплатить и той суммой, которая была перечислена, составляет 2.891 Евро.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств в течение 90 банковских дней после расторжения указанного договора не выполнены, указанное судебное решение не исполнено, а денежные средства до настоящего момента безосновательно удерживаются ответчиком.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ им было направлено письмо с предложением о добровольном возвращении денежных средств, также с этим предложением обращался к ответчику устно.

Однако, ответчик, письменные и устные предложения о добровольном возврате денежных средств, игнорирует.

Указывая, что действия ответчика причиняют физические и нравственные страдания, он испытывает ежедневные стрессы думая о том, что деньги удерживаются ответчиком, его артериальное давление регулярно повышается, вследствие чего, испытывает головные боли и долгое время после гипертонических кризов находится в болезненном состоянии, ссылаясь на положения статей 151, 395, 401, 452, 1102, 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также статьи 14, 15, 16, 18, 22, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика задолженность по выплате в размере 2.891 Евро, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки согласно ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» - 1.763 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами – 75 Евро, а также компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель, доводы иска поддержали по основания, изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просили взыскать с ответчика 18.523 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

Представитель ответчика иск признал частично, а именно в части задолженности в размере 2.891 Евро, указывая, что недоплата произошла по вине бухгалтерии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукина Г.П. подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами между ООО «Объединение строительных компаний «Град» и Лукиным Г.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № по жилому комплексу по <адрес>, 18 км, в <адрес>, секция 2 (л.д. 7-10).

В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукину Г.П. отказано в удовлетворении исковых требований, а требования ООО «Объединение строительных компаний «Град» удовлетворены. Договор № № по жилому комплексу по <адрес>, 18 км, в <адрес>, секция 2, от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут, а также с Лукина Г.П. взыскана сумма эквивалентная 5.525 Евро по курсу ЦБ на день исполнения решения суда. Определением коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 18-25).

После расторжения договора ответчик обязан в течение 90 банковских дней вернуть денежные средства, внесённые в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере 24.000 Евро по курсу ЦБ РФ.

Указанным судебным решением с Лукина Г.П. взыскана сумма неустойки, эквивалентная 5.525 Евро, которую ответчик имеет право удержать при возврате денежных средств. Таким образом, ответчик обязан возвратить 18.475 Евро или 757.475 рублей по курсу ЦБ.

Срок возврата денежных средств истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО «Объединение строительных компаний «Град» перечислило 638.960 рублей, что на день оплаты эквивалентно 15.584 Евро. Разница между тем, что ответчик обязан выплатить и той суммой, которая была перечислена, составляет 2.891 Евро.

Ответчик, не оспаривая задолженность перед истцом в размере 2.891 Евро, ссылается на ошибки бухгалтерии организации.

Истец в письменной форме обращался к ответчику с просьбой выплатить денежные средства, однако, до настоящего времени истцу денежные средства не выплачены (л.д. 5, 37-38).

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из размера задолженности в размере 2.891 Евро, при ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7, 75 %, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за 206 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 127 Евро, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования Лукина Г.П. о взыскании процентов в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», а также Федерального Закона № 214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» не подлежат удовлетворению, поскольку договор между истцом и ответчиком расторгнут. Обязательства ответчика по выплате денежной суммы возникли не в результате исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с его расторжением по вине истца.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии с требованиями статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о причинении Лукину Г.П. физических и нравственных страданий в связи с частичной не выплатой денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукина Геннадия Прокофьевича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Лукина Геннадия Прокофьевича с общества с ограниченной ответственностью «Объединение строительных компаний «Град» 3.018 (три тысячи восемнадцать) Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, из них: задолженность в размере 2.891 (две тысячи восемьсот девяносто один) Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 (сто двадцать семь) Евро.

В остальной части исковых требований Лукину Геннадию Прокофьевичу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: