взыскание задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Банк” к Хореву Юрию Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ЮниКредит Банк” обратился в суд с иском к Хореву Ю.Ю. о взыскании с него задолженности в сумме 11115, 06 долларов США., по кредитному договору б/н от 25.10.2007 года и государственной пошлины в размере 6 711 руб. 77 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2007 г. между истцом и Хоревым Ю.Ю. был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Хореву Ю.Ю. кредит в сумме 39 178 долларов США для приобретения автомобиля. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 26 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 9 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 26.10.2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 25.10.2007 г. между истцом и Хоревым Ю.Ю. был заключен договор о залоге, предметом которого выступает <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хореву Ю.Ю.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11115, 06 долларов США, государственную пошлину 6 711 рублей 77 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и отказалась от требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 11115, 06 долларов США, государственную пошлину 6 711 рублей 77 копеек.

Ответчик Хорев Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил вычесть из суммы задолженности в размере 11115, 06 долларов США сумму основных процентов – 7100 долларов США, а также сумму начисленных процентов – 1266 долларов США.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2007 г. между истцом и Хоревым Ю.Ю. был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Хореву Ю.Ю. кредит в сумме 39 178 долларов США для приобретения автомобиля. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 26 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 9 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету от 26.10.2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 25.10.2007 г. между истцом и Хоревым Ю.Ю. был заключен договор о залоге, предметом которого выступает автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хореву Ю.Ю.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п. 3.3. кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в размерах, установленных в кредитном договоре, произошло 31.01.2008 г.

В соответствии с п. 5 кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в сроки, установленные кредитным договором.

24.04.2010 г. Банк приостановил начисление процентов Хореву Ю.Ю. и своим письмом от 06.05.2010 г. уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней.

До настоящего времени ответчик требование не исполнил.

Задолженность ответчика на 24.04.2010 г. составляет 11115, 06 долларов США: в том числе основной долг – 11115, 06 долларов США.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Хорева Ю.Ю. в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 711 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО “ЮниКредит Банк” удовлетворить.

Взыскать с Хорева Юрия Юрьевича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” задолженность по кредитному договору в размере 11 115 (одиннадцать тысяч сто пятнадцать) долларов 06 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Хорева Юрия Юрьевича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 711 (шесть тысяч семьсот одиннадцать) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: Л. Н. Морозова.