РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Сочковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Кудашкину Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Кудашкину А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2008 г. между Кудашкиным А.Н. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Кудашкину А.Н. кредит на следующих условиях: общая сумма кредита 140 000 рублей, срок возврата кредита не позднее 17.07.2011 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом: первый год кредитования – 14,00 % годовых, второй год кредитования – 14,00 % годовых, третий год кредитования – 13,00 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Кудашкина А.Н. от 20.06.2008 г.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от 20.06.2008 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 31.03.2011 г. составила 117 195 рублей 29 копеек.

ЗАО коммерческий банк «Газбанк» просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору №пк от ДД.ММ.ГГГГ, сумму госпошлины в размере – 3 543 рубля 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и просила взыскать в ответчика сумму задолженности в размере 128946 рублей 86 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, просил отказать во взыскании неустойки.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 20.06.2008 г, заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Кудашкиным А.Н. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит на следующих условиях: общая сумма кредита 140 000 рублей, срок возврата кредита не позднее 17.07.2011 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом: первый год кредитования – 14,00 % годовых, второй год кредитования – 14,00 % годовых, третий год кредитования – 13,00 % годовых.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от 20.06.2008 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору на 28.06.2011 г. составила 128 946 рублей 86 копеек: сумма задолженности по основному долгу – 59 372 рубля 54 копейки; сумма задолженности по уплате процентов – 19 167 рублей 54 копейки; сумма задолженности по плате за размещение денежных средств - 10 374 рубля; сумма неустойки за просрочку процентов – 2 474 рубля 45 копеек; сумма неустойки за просрочку выплаты основного долга – 32 775 рублей 13 копеек; неустойка за нарушение сроков уплаты платы за размещение денежных средств – 4782 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку процентов до 1 237 руб. 23 коп., размер неустойки за просрочку выплаты основного долга до 15000 руб., размер неустойки за нарушение сроков уплаты платы за размещение денежных средств до 2391 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Кудашкина Александра Николаевича сумму задолженности по кредитному договору в размере 107 543 рубля 07 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Кудашкина Александра Николаевича сумму госпошлины – 3 778 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: