Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Сагаевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Ли Тамаре Григорьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1475730 руб. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, двигатель – №, № шасси отсутствует, ПТС серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем истец обратился в суд и решением суда от 12.11.10 года с Ли Т.Г. была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме основного долга - 1291414, 23 руб., плановых процентов в сумме 164501,68 руб., пени в общей сумме 110000 руб. и возврат госпошлины в сумме 16029,58 руб.

С момента вступления решения в законную силу ответчик долг не погашает, т.е. решение суда не исполняется, в связи с чем Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и пояснил, что ответчик не погашает задолженность перед банком ни в добровольном порядке, ни по решению суда. Представитель просит обратить взыскание на имущество путем продажи с публичных торгов по оценке, представленной банком. Оценка автомобиля производилась с его осмотром ООО. Согласно экспертного заключения рыночная стоимость автомобиля составляет 639000 руб. с учетом НДС.

Ответчик Ли Т.Г. иск не признала и пояснила, что автомобиль стоит значительно дороже, в подтверждение чего представила отчет о его оценке на сумму 801316 руб. Она просит не обращать взыскание на автомобиль, поскольку она использует его в работе, имеет доход от своего предприятия и намерена погасить задолженность.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

Согласно ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

По настоящему делу решением суда установлено, что ответчиком нарушено обязательство по кредитному договору. Сумма задолженности значительно превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества. Решение суда о взыскании с Ли Т.Г. долга в пользу Банка ВТБ 24 вступило в законную силу 23.11.10 г. За прошедший период, превышающий три месяца, ответчик не погасила задолженность, т.е. обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 348 ч. 2 ГК РФ, не имеется.

При вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов суд определяет его первоначальную продажную цену.

Как видно из материалов дела стороны представили две оценки автомобиля и разница между этими оценками существенная.

Исследовав заключения, суд приходит к выводу о том, что оценка, произведенная ОАО является более объективной: оценка производилась специалистом-оценщиком, являющимся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный союз оценщиков»; при оценке использовались три метода ( в отличие от ООО, которым исследование проводилось только по сравнительному методу, т.е. по сравнению с ценами на аналогичные автомобили, предлагаемые на рынке). При проведении оценки ОАО использовал методику Центра Судебной Экспертизы РФ, а также, кроме федеральных стандартов оценки, использовал международные и европейские стандарты, учитывая, что оценивался автомобиль импортного производства. Оценщиком применялся во внимание и износ транспортного средства.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что первоначальная продажная цена должна составлять 801316 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 удовлетворить - во исполнение решения Ленинского районного суда г. Самары от 12 ноября 2010 года, которым с Ли Тамары Григорьевны взыскано в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 1291414 руб. 23 коп., плановых процентов – 164501 руб. 68 коп., пени в сумме 110000 руб., возврат госпошлины в сумме 16029 руб.58 коп., обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий Ли Тамаре Григорьевне автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, двигатель – №, № шасси отсутствует ( ПТС серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), путем продажи его с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 801316 руб.

Взыскать с Ли Тамары Григорьевны в пользу Банка ТБ 24 возврат госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова