З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Ленинский районный суд г.. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Сагаевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2672/11 по иску Долгова Эдуарда Геннадиевича к ООО ИСК «Волга-Групп» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО ИСК «Волга-Групп» на должность менеджера по продажам с окладом 6400 руб. в месяц на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день он уволен с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). При увольнении с ним не произведен расчет, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы и компенсации за отпуск в общей сумме 35000 руб., а также он просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.

В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что в течение 2010 года заработная плата выплачивалась нерегулярно, без выдачи расчетного листа, в силу чего невозможно было определить, за какой месяц и из какого расчета выплачивается заработная плата. В связи с невыплатой заработной платы он подал заявление об увольнении и был уволен в срок, о котором просил, т.е. 3.02.11 г. При увольнении расчет с ним не произведен, задолженность за организацией осталась в сумме 35000 руб. В настоящее время ООО ИСК «Волга-Групп» фактически прекратило работу, получить документы, связанные с работой, не представляется возможным – никто из руководства не выходит на работу. Длительной невыплатой заработной платы ему причинен моральный вред, выражающийся в том, что он в 2010 году создал семью, в апреле у него родился ребенок, жена находится в декретном отпуске, а средств для обеспечения семьи у него не имеется, что причиняет ему нравственные страдания.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен. Ответчик не представил письменного отзыва, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поэтому с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Истцом представлены копии приказов, трудовой книжки и трудового договора, подтверждающие наличие трудовых отношений с ответчиком и размер заработной платы. Согласно его объяснению, которое также является доказательством по делу, задолженность ответчика перед истцом составляет 35000 руб. Ответчиком по требованию суда не представлены документы, подтверждающие или опровергающие исковые требования, расчет задолженности, вследствие чего дело рассмотрено судом на основании доказательств, представленных истцом.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично – в соответствии со ст. ст. 135, 136 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором и выплачивается непосредственно работнику не реже, чем через каждые полмесяца.

Данное требование закона ответчиком не исполнялось, что повлекло увольнение истца с работы в срок, о котором он просил. В день увольнения с работником должен быть произведен расчет. Истцу расчет не предоставлен, заработная плата, положенная ему ко дню увольнения, и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный неправомерными действиями работодателя, подлежит компенсации в денежном выражении. Доводы истца о том, что ему причинены нравственные страдания невозможностью обеспечивать свою семью, суд считает убедительными для взыскания с ответчика компенсации, однако, сумму, указанную в исковом заявлении считает явно завышенной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Долгова Эдуарда Геннадиевича удовлетворить частично:

Взыскать с ООО ИСК «Волга-Групп» в пользу Долгова Эдуарда Геннадиевича задолженность по заработной плате в сумме 35000 руб. и в качестве компенсации морального вреда взыскать 10000 руб., а всего взыскать 45000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО ИСК «Волга-Групп» в доход государства госпошлину в сумме 1300 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Ответчиком может быть подана частная жалоба в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2011 года.

Судья О.В.Двоеглазова