Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Есиповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3436/11 по иску Михайловой Татьяны Андреевны к ФСУ «Управление спортивных сооружений Федерации профсоюзов Самарской области» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Истица работала сторожем в СК, входящей в состав ФСУ «Управление спортивных сооружений Федерации профсоюзов Самарской области» на основании трудового договора. 31.12.10 г. она была уволена с работы по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ (собственное желание). При увольнении с нею не был произведен окончательный расчет – задолженность за октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года по заработной плате составляла 20.651 руб. Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы задолженности и процентов за несвоевременную выплату заработной платы из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. В мае 2011 года истица обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском. 30 мая 2011 года состоялось заседание Кировского районного суда с участием представителя ответчика, который частично признал исковые требования – пояснил, что задолженность по заработной плате частично выплачена. Определением от 30.05.11 года дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд. В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования – она просит взыскать задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года – остаток невыплаченной зарплаты в размере 3000 руб., за декабрь – 8622 руб. Расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы произведен ею следующим образом: с 1.01.11 г. по 14 мая 2011 года = за 137 дней просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования 8,25 % годовых из суммы задолженности 20650 руб. = 776 руб. 44 коп., с 15.05.11 г. по 27.06.11 г. = за 41 день из той же ставки из суммы задолженности 11622 руб.=130 руб. 16 коп. Общая сумма процентов составила по ее подсчетам 906 руб.60 коп. Представитель ответчика иск признал, подтвердил факт задолженности организации перед истицей по заработной плате, признал также обоснованными ее требования о взыскании процентов. Согласно ст. 61 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от обязанности их доказывания. Суд считает уточненные исковые требования Михайловой Т.А. подлежащими удовлетворению: В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как видно из трудовой книжки истицы, она уволена из Управления спортивных сооружений 31.12.2010 года, затем с 1.01.11 г. принята на работу и 18.01.11 г. вновь уволена. Период задолженности и размер задолженности ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Расчеты истицы не вызывают сомнений, их не оспаривает ответчик, в силу чего суд считает подлежащим взысканию 906 руб. 60 коп. в качестве компенсации за задержку выплаты заработной платы. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет 12528 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФСУ «Управление спортивных сооружений Федерации профсоюзов Самарской области» в пользу Михайловой Татьяны Андреевны задолженность по заработной плате 12528 руб. Взыскать с ФСУ «Управление спортивных сооружений Федерации профсоюзов Самарской области» в доход государства госпошлину в сумме 501 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Судья О.В.Двоеглазова