Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Осипова Н.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» Самарский филиал об устранении препятствий в распоряжении собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» Самарский филиал об устранении препятствий в распоряжении собственностью, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЛК «Статус» и ним заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель (ООО ЛК «Статус») обязуется приобрести для арендатора (истца) автомобиль и передать арендатору, а арендатор обязуется принять во временное пользование с правом выкупа следующий автомобиль: марка <данные изъяты> 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый, принадлежащий ООО ЛК «Статус» на основании ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им были выполнены все условия договора

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к конкурсному управляющему ООО ЛК «Статус» с заявлением о передаче ему ПТС серии <адрес>, указанного в договоре аренды автотранспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый.

Однако, ООО ЛК «Статус» полученное заявление оставил без ответа и удовлетворения, мотивированного отказа о предоставлении ПТС и о передачи ему автомобиля № по справке-счету в собственность не направил.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскана с ООО «ЛК «Статус», стоимость автомобиля № в размере 121.490 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Арбитражный суд <адрес> о включении в реестр кредиторов. На заседании Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО Лизинговая компания «Статус» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства.

Просил обязать ОАО АКБ «Росбанк» передать ему ПТС серии <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый.

В судебном заседании истец, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» Самарский филиал в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что банк не является надлежащим ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Осиповым Н.Н. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Лизинговая компания «Статус» заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым ООО ЛК «Статус» обязуется приобрести для истца автомобиль, а Осипов Н.Н. обязуется принять во временное пользование с правом выкупа следующий автомобиль: марка <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый, принадлежащий ООО ЛК «Статус» на основании ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).

В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец выполнил свои обязательства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, что подтверждается справкой ООО Лизинговая компания «Статус» (л.д. 9), а также решением Кировского районного суда <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Осипова Н.Н. взыскана с ООО «ЛК «Статус», стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере 121.490 рублей 50 копеек., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Таким образом, истец воспользовался своим правом на судебную защиту и в его пользу взыскана стоимость автомобиля.

То обстоятельство, что должник (по решению суда) является банкротом не может являться для удовлетворения исковых требований Осипова Н.Н., поскольку в данном случае, он сможет владеть и распоряжаться автомобилем и имеет право на взыскании в принудительном порядке с ООО Лизинговая компания «Статус» денежных средств – стоимость автомобиля.

Кроме того, АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Самарский филиал является ненадлежащим ответчиком, так как ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ИнБГ-Право» заключен договор цессии (уступки прав (требования)), в соответствии с условиями которого банк переуступил ООО «ИнБГ-Право» права требования по кредитным договорам, заключенным между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО Лизинговая компания «Статус», в том числе и относительно автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый.

Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый передан в ООО «ИнБГ-Право».

При таких обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Осипова Н.Н., не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Осипова Николая Николаевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: