РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/11 по иску Рыжикова Владимира Геннадьевича, Рыжиковой Светланы Анатольевны к ОАО «Самаражилинвест» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Самаражилинвест» о признании права общей совместной собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ОАО (после реорганизации - ООО) «Самаражилинвест» заключен договор № на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса. По условиям договора и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, ОАО «Самаражилинвест» осуществляет строительство многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, по завершении которого передает в собственность истцам гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже вышеуказанного паркинга.

Долевое участие в строительстве истцами оплачено в полном объеме в соответствии с условиями договора на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса.

ДД.ММ.ГГГГ истцам передано в общую совместную собственность нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>.

По вине ответчика истцы в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на гаражный бокс, в связи с чем просят суд признать право общей совместной собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица – ГУ ФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Постановлением Главы города Самары № 197 от 01.04.1999 ОАО «Самарская жилищно-инвестиционная компания «Самаражилинвест» предоставлен в аренду земельный участок и разрешено производство строительных работ по реконструкции жилой застройки квартала № в границах улиц <адрес>

Главой городского округа Самара 18.02.2009 г. выдано разрешение № RU 63301000 – 008Э на ввод в эксплуатацию многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>.

Распоряжением Администрации Ленинского района городского округа Самара № 446 от 18.12.2007 г. вновь построенному многоэтажному паркингу с офисным блоком присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ОАО (после реорганизации - ООО) «Самаражилинвест» заключен договор № на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса. По условиям договора и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, ОАО «Самаражилинвест» осуществляет строительство многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, по завершении которого передает в общую совместную собственность истцам гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже вышеуказанного паркинга.

Долевое участие в строительстве истцами оплачено в полном объеме в соответствии с условиями договора на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса. Данный факт сторонами не оспаривается, а также подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 21).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцам передано в общую совместную собственность нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес> (л.д. 20).

В соответствии с техническим паспортом, выданным ФГУП «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь нежилого помещения – гаражного бокса с номером по плану здания №, расположенного на 5 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, составляет 19,7 кв.м (л.д. 22-29)

Согласно выписке УФРС по Самарской области от 26.01.2011 г., в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 этаже, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, отказ в государственной регистрации, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по регистрации вновь построенного здания, препятствует полной реализации истцом своих прав собственника в отношении объекта недвижимости – права пользования, владения и распоряжения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рыжиковым Владимиром Геннадьевичем и Рыжиковой Светланой Анатольевной право общей совместной собственности на нежилое помещение - гаражный бокс площадью 19,7 кв.м, расположенный на 5 (пятом) этаже, поз. №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Председательствующий: