о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/11 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Кашаеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Кашаеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Кашаевым С.Г. был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 550000 руб., которые Кашаев С.Г. обязался вернуть в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: кредит предоставлен для его использования в следующих целях – потребительские расходы; проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 1 год кредитования – 14,99% годовых; 2 года кредитования – 14%, 3 год кредитования – 13%, 4 год кредитования – 12%, 5 год кредитования – 11%. Заемщик также обязался уплачивать кредитору плату за размещение денежных средств на следующих условиях: единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита – при выдаче кредита; ежемесячно независимо от количества дней пользования кредитом в текущем месяце в размере (в % от суммы выданного кредита): 1 год кредитования – 0,72%, 2 год кредитования – 0,68 %, 3 год кредитования – 0,59%, 4 год кредитования – 0,44%, 5 год кредитования – 0,18%. Возврат части кредита, процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств уплачиваются ежемесячно в срок до 25 числа месяца.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору банком были заключены: договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Кашаевым С.Г., предметами которого являются:

- грузовой автомобиль тягач <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кашаеву С.Г.

- полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кашаеву С.Г.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (с учетом уточнений) в размере 568861,78 руб., из них: сумма основного долга - 380650,69 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 50642,17 руб., плата за размещение денежных средств – 41943,14 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 16155,64 руб., неустойка за нарушение сроков возврата основного долга – 63583,87 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты платы за размещение денежных средств – 15886,27 руб.

Банк просит взыскать с Кашаева С.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 568861,78 руб., госпошлину в размере 8888,62 руб., а также обратить взыскании на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности С. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кашаев С.Г. исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривает. В судебном заседании просил снизить неустойку.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО АКБ «Газбанк» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Кашаевым С.Г. был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 550000 руб., которые Кашаев С.Г. обязался вернуть в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: кредит предоставлен для его использования в следующих целях – потребительские расходы; проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 1 год кредитования – 14,99% годовых; 2 года кредитования – 14%, 3 год кредитования – 13%, 4 год кредитования – 12%, 5 год кредитования – 11%. Заемщик также обязался уплачивать кредитору плату за размещение денежных средств на следующих условиях : единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита – при выдаче кредита; ежемесячно независимо от количества дней пользования кредитом в текущем месяце в размере (в % от суммы выданного кредита): 1 год кредитования – 0,72%, 2 год кредитования – 0,68 %, 3 год кредитования – 0,59%, 4 год кредитования – 0,44%, 5 год кредитования – 0,18%. Возврат части кредита, процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств уплачиваются ежемесячно в срок до 25 числа месяца.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства, неоднократно нарушал сроки возврата основного долга, процентов и платы за размещение денежных средств, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора допущенные ответчиком нарушения позволяют истцу требовать досрочного погашения кредита и взыскания задолженности. Согласно представленному расчету задолженность ответчика (с учетом уточнений) составляет 568861,78 руб., из них: сумма основного долга - 380650,69 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 50642,17 руб., плата за размещение денежных средств – 41943,14 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 16155,64 руб., неустойка за нарушение сроков возврата основного долга – 63583,87 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты платы за размещение денежных средств – 15886,27 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов до 8000 руб., размер неустойки за нарушение сроков возврата основного долга до 32000 руб., размер неустойки за нарушение сроков уплаты платы за размещение денежных средств до 8000 руб., так как сумма начисленной неустойки является завышенной и явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 521236 руб., из них: сумма основного долга - 380650,69 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 50642,17 руб., плата за размещение денежных средств – 41943,14 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 8000 руб., неустойка за нарушение сроков возврата основного долга – 32000 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты платы за размещение денежных средств – 8000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение кредитных обязательств, между ЗАО АКБ «Газбанк» и Кашаевым С.Г. заключен договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметами которого являются –

- грузовой автомобиль тягач <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кашаеву С.Г.

- полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кашаеву С.Г.

В соответствии со справками Агенство оценки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость грузового автомобиля тягача <данные изъяты> составляет 700000 руб.; стоимость полуприцепа <данные изъяты> составляет 180000 руб. Стоимость предметов залога сторонами не оспаривается.

Таким образом, в целях погашения кредитных обязательств, предметы залога: грузовой автомобиль тягач <данные изъяты>; полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Кашаеву С.Г., подлежат взысканию путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 700000 руб. и 180000 руб. соответственно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 888 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кашаева Сергея Геннадьевича в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» задолженность по кредитному договору в размере 521236 (пятьсот двадцать одна тысяча двести тридцать шесть) руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 8888 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 62 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

- грузовой автомобиль тягач <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кашаеву Сергею Геннадьевичу, установив первоначальную стоимость в размере 700000 (семьсот тысяч) руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кашаеву Сергею Геннадьевичу, установив первоначальную стоимость в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200