РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 16.06.2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Песину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Песину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Песина Евгения Анатольевича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 262.903 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот три) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 04 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN X-Trail, VIN №, двигатель № №, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Песину Евгению Анатольевичу., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 743.404 рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: О. В. Гороховик. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16.06.2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Песину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Песину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Песиным Е.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 510.025 рублей на срок 5 лет, на покупку автомобиля, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.3.договора, заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными суммами. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 510.025 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору, между ЗАО «ЮКБ» и Песиным Е.А. был заключен договор залога № А-1119/2007 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки NISSAN X-Trail, VIN №, двигатель № №, 2007 года выпуска. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом заемщику было направлено требование с предложением досрочно вернуть сумму кредита и процентов, однако ответа получено не было. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 262.903 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5.829 рублей 04 копейки. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 262.903 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5.829 рублей 04 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки NISSAN X-Trail, VIN №, двигатель № №, 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно заключения эксперта ООО «НМЦ «Рейтинг» в размере 743.404 рубля 90 копеек. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснил, что денежные средства получал, кредитный договор подписывал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Песиным Е.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 510.025 рублей на срок 5 лет, на покупку автомобиля, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.3.договора, заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно равными суммами. В обеспечение исполнения обязательств по договору, между ЗАО «ЮКБ» и Песиным Е.А. был заключен договор залога № А-1119/2007 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки NISSAN X-Trail, VIN №, двигатель № №, 2007 года выпуска. Судом установлено, что ответчик Песин Е.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Истец неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Песину Е.А. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.3.3 кредитного договора Должник должен был производить платежи ежемесячно по 24 календарным дням месяца в размере 11.335 рублей. В силу п. 5.3.1 договора в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам. Таким образом, расчет истца по кредитному договору № А-1119/2007 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262.903 рубля 92 копейки, суд признает верным. Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ. Принимая во внимание, что Песин Е.А. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Песина Е.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 262.903 рубля 92 копейки, а также обращении взыскания на заложенное имущество. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5.829 рублей 04 копейки, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Песину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Песина Евгения Анатольевича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 262.903 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот три) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 04 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN X-Trail, VIN №, двигатель № №, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Песину Евгению Анатольевичу., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 743.404 рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: О. В. Горохови