о взыскании страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3572/11 по иску Гущина Валерия Федоровича к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гущин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Первая страховая компания» сроком на 1 год заключен договор добровольного страхования транспортного средства № автомобиля <данные изъяты> по страховым рискам «Угон/Хищение», «Ущерб» (АВТОКАСКО).

Истец своевременно представил письменное заявление о страховом случае, все необходимые документы. Согласно условиям договора, выплата страхового возмещения производится ответчиком по счетам за фактически выполненный ремонт на СТОА по выбору страхователя. Истец обратился к дилеру ООО, где ему был произведен ремонта на сумму 91312,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил указанные документы ответчику, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 91312,00 руб., оплату услуг представителя – 6000 руб., оплату услуг нотариуса – 760 руб., оплату государственной полшины в сумме 2393,36 руб.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности Р. – исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии с ч.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Первая страховая компания» сроком на 1 год заключен договор добровольного страхования транспортного средства № автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя ответственность по страховым рискам ««Угон/Хищение», «Ущерб» (АВТОКАСКО).

Страховая сумма на момент заключения договора страхования ТС составляла 1650000 руб. Страховая премия в сумме 95700,00 руб. оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д.7 оборот, 8), а также не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай - в результате наезда на препятствие автомобиль получил механические повреждения переднего бампера, правой противотуманной фары и декоративной решетки. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 4 ротой полка ДПС МВД по г. Самаре, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.34,35)

Пунктом 11.8.2. Правил страхования предусмотрено, что в случае повреждения ТС, страховщик производит выплату в течение 20-ти рабочих дней.

В соответствии с п.30А договора страхования, выплата страхового возмещения производится ответчиком по счетам за фактически выполненный ремонт на СТОА по выбору страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Гущин В.Ф. обратился к дилеру ООО, где ему был произведен ремонт на сумму 91312,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил указанные документы ответчику.

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, суд считает, что страхователем неправомерно не выплачивается сумма страхового возмещения.

Согласно представленным документам дилера ООО, Гущин В.Ф. оплатил стоимость ремонта автомобиля в сумме 91312, 00 руб. (л.д. 37,39).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что с ООО «Первая страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 91312,00 руб.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2939,36 руб., оплату за услуги представителя с учетом требований разумности в размере - 6000 руб.

Суд считает, что подлежат требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате доверенности в размере 760,00 руб., так как данная доверенность выдана на представление интересов на общих условия, сроком на три года, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что доверенность может быть использована и по иным гражданским делам.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Гущина Валерия Федоровича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Гущина Валерия Федоровича сумму страхового возмещения в размере 91312 (девяносто одна тысяча триста двенадцать) руб.; оплату услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) руб.; оплату госпошлины в размере 2939 (две тысячи девятьсот тридцать девять) 36 коп.

В удовлетворении требований о взыскании услуг нотариуса в размере 760 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 г.

Председательствующий: