о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2011 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Калядиной К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3280/2011 по иску СО АО «ВСК» к Злобину Олегу Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указывает:

ДД.ММ.ГГГГ между З. и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования транспортных средств №, по которому был застрахован автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Н., причинены механические повреждения на сумму 58 746 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 08 коп.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником данного ДТП является Злобин Олег Владимирович, нарушивший п.п. 8.3 ПДД РФ, ст. 12.14 ч.З КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» платежным поручением № выплатило страховое возмещение компании потерпевшего в порядке суброгации в размере 58 746 рублей 08 коп.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Самарский филиал СОАО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ Злобину О.В. направило досудебное уведомление о добровольном возмещении суммы причиненного ущерба в размере 58 746 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 08 коп. Однако ответа на уведомление не последовало.

В связи с чем, просит суд взыскать со Злобина О.В. в пользу СОАО «ВСК» денежные средства в размере 58 746, 08руб. и возврат госпошлины в сумме 1 962, 38 руб.

В судебном заседании представитель истца Г. требования поддержала в размере заявленном в иске.

Ответчик Злобин О.В., в суд не явился, извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией и телефонограммой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между З. и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования транспортных средств №, по которому был застрахован автомобиль <данные изъяты>.

Согласно карточки договора и копии полиса лицом допущенным к управлению т\с является З.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Н., причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником данного ДТП является Злобин Олег Владимирович, нарушивший п.п. 8.3 ПДД РФ, ст. 12.14 ч.З КоАП РФ, который управлял т\с <данные изъяты>.

Решением мирового судьи с/у 29 Самарской области от 14.10.2009 г. с СОАО «ВСК» в пользу ОАО, в которой застрахован автомобиль <данные изъяты>,

принадлежащий Н., взыскано страховое возмещение в сумме 57 005,96 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1740 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным решением не подлежат оспариванию.

Решением суда установлено, что имущественные интересы Н. застрахованы в ОАО, которым было выплачено страховое возмещение 57005,96 руб. на основании заключения ОАО.

В соответствии со ст.965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 15, п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 ГК РФ Злобин О.В. является причинителем вреда имуществу и лицом, ответственным за убытки, возмещённые в результате страхования.

Ответчик Злобин О.В. не включен в полис страхования транспортных средств №, по которому был застрахован автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Самарский филиал СОАО «ВСК» имеет право предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортньм средством.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 57 005, 96 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1 962, 38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СОАО «ВСК» к Злобину Олегу Владимировичу - удовлетворить. Взыскать со Злобина Олега Владимировича в пользу СОАО «ВСК» сумму 57 005, 96 руб. и госпошлину в размере 1 962, 38 руб., а всего 58 968, 34 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено 01.07.11г.

Председательствующий: