28 марта 2011 года город Самара Ленинский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Ищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Большакову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Большакову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 475258 рублей 60 копеек, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2007 года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Большаковым И.А. был заключен договор о предоставлении кредита в рамках программы «до востребования» в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты. В соответствии с заявлением Большакова И.А. Банк обязуется предоставить ему кредитную карту с кредитным лимитом в размере 253000 рублей под 23 % годовых. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Оплата осуществляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с июля 2007 года (п. 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт). При невыполнении каких-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых (п. 5.4 Правил). Задолженность по состоянию на 17 декабря 2010 года составила 475258 рублей 60 копеек, которая складывается из суммы просроченной задолженности по возврату основного долга 252990 рублей 77 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом 222267 рублей 83 копейки. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину за подачу иска в размере 7952 рубля 58 копеек, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа 2491 рубль 83 копейки. В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Большакова И.А. сумму задолженности в размере 475258 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 7952 рубля 58 копеек, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа 2491 рубль 83 копейка. Ответчик Большаков И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные представителем Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 19 июня 2007 года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Большаковым И.А. был заключен договор о предоставлении кредита в рамках программы «до востребования» в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты. В соответствии с заявлением Большакова И.А. Банк обязуется предоставить ему кредитную карту с кредитным лимитом в размере 253000 рублей под 23 % годовых. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Оплата осуществляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с июля 2007 года (п. 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт). Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Большакова И.А. В случае неисполнения каких-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых (п. 5.4 Правил). Свои обязательства Большаков И.А. исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносил не вовремя, не полностью, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 33-38). В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 475258 рублей 60 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины при обращении в суд. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, оплатив при этом государственную пошлину в размере 2491 рубль 83 копейки. Судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с подачей Большаковым И.А. возражений. Также истцом при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции была оплачена государственная пошлина в размере 7952 рубля 58 копеек. С учетом вышеизложенного, расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Большакова Игоря Александровича задолженность по кредитному договору от 19 июня 2007 в сумме 475258 рублей 60 копеек (четыреста семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь рублей 60 коп.), а также возврат госпошлины в сумме 10444 рубля 41 копейка. Ответчик Большаков И.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 31.03.2011 г. Председательствующий: подпись Е.Н.Дмитриева Копия верна Судья именем Российской Федерации
Исковые требования представителя Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.