ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением МИ ФНС России № по <адрес> к Сидоренко Александру Васильевичу о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к к Сидоренко Александру Васильевичу о взыскании налога на имущество.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

К исковому заявлению приложена копия доверенности, уполномочивающая действовать от имени Инспекции ФИО2, в то время как непосредственно исковое заявление подписано заместителем начальника Инспекции ФИО3

Принимая во внимание, что доверенности, дающей право совершать какие-либо действия от имени МИ ФНС России № по <адрес>, в отношении ФИО3 к исковому заявлению не приложено, соответственно, исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, суд полагает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными копиями документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к Сидоренко Александру Васильевичу о взыскании налога на имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна