ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Малогина Вадима Владимировича к Шестакову Андрею Борисовичу о взыскании суммы долга,

установил:

Малогин В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Шестакову А.Б. о взыскании суммы долга по договору займа.

Изучив исковое заявление, суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению, адресом, по которому проживает ответчик Шестаков А.Б., является: <адрес>6. Указанное место проживания ответчика относится к территории <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика относится к территории <адрес>; учитывая правила территориальной подсудности, применяемые для разрешения данного спора, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Ленинскому районному суду и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Малогина Вадима Владимировича к Шестакову Андрею Борисовичу о взыскании суммы долга в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в суд по месту проживания ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин