ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Романовой Галины Федоровны к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес> об обязании проведения лечения и компенсации морального вреда,

установил:

Романова Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес> об обязании проведения лечения и компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно Положению о Министерстве здравоохранения и социального развития <адрес> (в ред. Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 153, от ДД.ММ.ГГГГ N 493, от ДД.ММ.ГГГГ N 290), местом нахождения ответчика Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> является: <адрес>, что относится к территории <адрес>, а также: <адрес>, что, в свою очередь, относится к территории <адрес>.

Второй ответчик по предъявленному иску - Самарская областная клиническая больница им.Калинина - находится по адресу: <адрес>. Указанное место нахождения ответчика относится к территории <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая правила территориальной подсудности, применяемые для разрешения данного спора, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, и полагает необходимым возвратить Романовой Г.Ф. исковое заявление, разъяснив право обращения с данным заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>, либо Самарский районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика Министерства здравоохранения <адрес>, либо в Кировский районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика – <адрес> клинической больницы им.Калинина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Романовой Галины Федоровны к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес> об обязании проведения лечения и компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>, либо Самарский районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика Министерства здравоохранения <адрес>, либо в Кировский районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика <адрес> клинической больницы им.Калинина.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин