именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года город Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Фадеевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Фадеевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54166 рублей 10 копеек, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2008 года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Фадеевой Т.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 36500 рублей сроком на 2 года под 15 % годовых. Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,1 % от суммы кредита (п. 1.3 договора). Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2169 рублей (п. 3.1.4 договора), за исключением последнего платежа, который на дату подписания договора составлял 2169 рублей 72 копейки, оплата осуществляется не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с октября 2008 года.

При невыполнении каких-либо из своих обязательств, предусмотренных договором., заемщик уплачивает неустойку в размере 300 рублей в месяц, начисляемую за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, по месяц, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредиту, включительно, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых (п. 4.1 договора).

Задолженность по состоянию на 17 декабря 2010 года составила 54166 рублей 10 копеек, которая складывается из суммы основного долга 24309 рублей 56 копеек, процентов по кредиту 21443 рубля 99 копеек, комиссии за ведение счета – 12 рублей 55 копеек, неустойки в размере 8400 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину за подачу иска в размере 1825 рублей, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа 553 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Фадеевой Т.Н. сумму задолженности в размере 54166 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 1825 рублей, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа 553 рубля 58 копеек.

Ответчик Фадеева Т.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с требованиями Банка по взысканию с нее суммы основного долга, однако не согласно с процентами и неустойкой.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные представителем Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2008 года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Фадеевой Т.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 36500 рублей сроком на 2 года под 15 % годовых, заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,1 % от суммы кредита, а также возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2171, за исключением последнего платежа, который на дату подписания договора составлял 2169 рублей 72 копейки, оплата осуществляется не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с октября 2008 года.

Сумма кредита выдана ответчику наличными, что подтверждается Расходным кассовым ордером № 1 от 16 сентября 2008 года (л.д. 31).

В случае не исполнения (не надлежащего исполнения) должником обязательств по Кредитному договору, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 300 рублей в месяц, начисляемую за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, по месяц, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредиту, включительно, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых (п. 4.1 договора).

Свои обязательства Фадеева Т.Н. исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 29-30).

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положениям о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 12 рублей 55 копеек.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 54143 рубля 55 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины при обращении в суд. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, оплатив при этом государственную пошлину в размере 553 рубля 58 копеек. Судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с подачей Фадеевой Т.Н. возражений. Также истцом при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции была оплачена государственная пошлина в размере 1825 рублей. С учетом вышеизложенного, расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Фадеевой Татьяны Николаевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54153 рубля 55 копеек (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят три рубля 55 коп.), а также возврат госпошлины в сумме 2378 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Самары.

Председательствующий: Е.Н.Дмитриева