ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Русь-Банк» к Дерину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в 605 006 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 533 040 руб. 06 коп., задолженность по процентам по основному долгу в сумме 67220,45 руб., задолженность по процентам по просроченному долгу в сумме 4740, 09 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

30.07.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ответчику Банком был предоставлен кредит в размере 614 500 рублей путем зачисления Банком указанной суммы на банковский текущий счет. Кредитные средства были предоставлены Банком на три года под 19 % годовых. Срок окончательного погашения кредита был установлен 30.07.2013 г. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражено в нарушении установленного Договором порядка возврата кредита, начисленных на него процентов.

Согласно договора залога № от 30.07.2008 г., заключенного между ОАО «Русь-Банк» и Дериным С.Н. предметом залога выступает принадлежащее Дерину С.Н. на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Дерин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела соответствующее уведомление, уважительную причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела 30.07.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Дериным С.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиям Договора Дерину С.Н. Банком был предоставлен кредит в размере 614 500 рублей, путем зачисления Банком указанной суммы на банковский текущий счет.

Согласно договора залога № от 30.07.2008 г., заключенного между ОАО «Русь-Банк» и Дериным С.Н. предметом залога выступает принадлежащее Дерину С.Н. на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств, в размере и сроки, определенные разделом 4 кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.

Из материалов дела следует, что Дерин С.Н., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.

Кредитным договором предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, указанную в разделе 6 кредитного договора.

Согласно ст. 351 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога из владения залогодателя. Также, в соответствии со ст. 813 ГК РФ, при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела следует, что банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся процентов, посредством почтовой связи. Данное требование не противоречит условиям договора и сторонами в договоре согласовано.

Суд считает, что вышеуказанный договор был заключен между сторонами с соблюдением норм гражданского законодательства.

Согласно расчету задолженности Дерина С.Н. по состоянию на 23.06.2010 г. общая сумма задолженности по договору составляет 605 006 руб. 60 коп.:

в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 533 040 руб. 06 коп., задолженность по процентам по основному долгу в сумме 67220,45 руб., задолженность по процентам по просроченному долгу в сумме 4740, 09 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

В силу изложенного, требования ОАО «Русь-Банк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Дерину С.Н., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 250 рублей, оплаченные при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Дерина Сергея Николаевича в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на банковский специальный счет в сумме 605 006 (шестьсот пять тысяч шесть) рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов:

- автомобиль <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Дерину Сергею Николаевичу, установив его начальную продажную стоимость в размере 1135000 рублей.

Взыскать с Дерина Сергея Николаевича в пользу ОАО «Русь-Банк» расходы по оплате услуг по определению рыночной стоимости предмета залога в размер 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Дерина Сергея Николаевича в пользу ОАО «Русь-Банк» государственную пошлину в сумме 9 250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Л.Н. Морозова.