по делу о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 07 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/11 по исковому заявлению Рахманкулова Рафаиля Фаильевича к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Рахманкулов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор для покупки автотранспортного средства, по которому банк предоставил истцу кредит в размере 530917 рублей под 11 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора пп. г п. 1. истец обязан ежемесячно уплачивать банку вознаграждение в виде комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 4247,34 рублей.

Кредит в настоящее время погашен, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г. Самары с ответчика частично была взыскана комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вынужден был оплатить ответчику комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 16989,36 рублей.

Ссылаясь на то, что взимание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству, истец просил суд взыскать денежные средства в сумме 16989,36 рублей в счет уплаченной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 397,53 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и судебные расходы в размере 2000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кунунников И.С. по доверенности возражал против удовлетворения требований истца, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рахманкуловым Р.Ф., ему был предоставлен кредит на сумму 530917 рублей под 11 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства (л.д.13).

Согласно пп. г п. 1 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать банку ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 4247,34 рублей.

В соответствии с п. 10. кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15790,76 рублей на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 24, 26 настоящего кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 4247,34 рублей. Комиссия уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п. 1.ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение и обслуживание ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.

Пунктом 1 пп. г кредитного договора установлена обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

В то же время, в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что 07.12. 2006г. между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в размере 530917 рублей под 11 % годовых на покупку автомобиля.

Поскольку сделка была заключена сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Рахманкулову Р.Ф. были известны все ее условия с указанного периода времени, и учитывая, что истец обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение трехлетнего срока для предъявления исковых требований, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что в соответствии с приведенной выше нормой материального права, является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований. Последним днем для подачи иска является ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении его требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рахманкулова Рафаиля Фаильевича отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.06.2011г.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья