Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года. г. Самара. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Корепина В.А., при секретаре Крайковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Сивковой С.Р. о признании незаконным отказа ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в предоставлении информации, У С Т А Н О В И Л: Сивкова С.Р. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по Ленинскому району г.Самары в предоставлении информации, ссылаясь на то, что в феврале 2011 года она обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары, с просьбой предоставить информацию о доходах ее мужа – Сивкова В.Б. за период с июня 1994 года по июнь 2010 года, и ее доходах за период с июня 1994 года по январь 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ в предоставлении информации, считает его незаконным, поскольку он нарушает ее права и законные интересы. Просила признать отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Самары в предоставлении ей информации о доходах ее и ее мужа, незаконным. Обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Самары предоставить ей информацию о доходах Сивковой С.Р. за период с июня 1994 года по январь 2011 года, также Сивкова В.Б. за период с июня 1994 года по июнь 2010 года. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом дополнений и окончательно просил обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Самары предоставить информацию о доходах Сивковой С.Р. за период с июня 1994 года по январь 2011 года, а также Сивкова В.Б. за период с июня 1994 года по июнь 2010 года, информацию о доходах Сивкова В.Б., полученных им от продажи в 2007 году автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2003 года выпуска. Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Самары против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая, что отказ в предоставлении информации законный. Сивков В.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, в феврале 2011 года Сивкова С.Р. обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары, с просьбой предоставить информацию о доходах ее мужа – Сивкова В.Б. за период с июня 1994 года по июнь 2010 года, и ее доходах за период с июня 1994 года по январь 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ, на что получила письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано с предоставлении информации. Согласно положениям статьи 258 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Действия ИФНС России по Ленинскому району г.Самары по отказу в предоставлении Сивковой С.Р. информации о ее доходах и доходах ее мужа – Сивкова В.Б., нарушает права Сивковой С.Р., гарантированные статьями 2, 17, 24 Конституции Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информатизации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона РФ обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан: - соблюдать права и законные интересы иных лиц; - принимать меры по защите информации; - ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами. Согласно требованиям части 2 статьи Федерального Закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», гражданин имеет право на получение от государственных органов, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. В соответствии со статьями 34, 35 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Информация, содержащаяся в документах, которая испрашивала истица, имеет существенное значение для определения имущества, которое было совместно нажито в период брака и влияет на права и законные интересы Сивковой С.Р. В документах, находящимися в ИФНС России по Ленинскому району г. Самары и испрашиваемые Сивковой С.Р., не содержится информация, затрагивающая интересы и права третьих лиц, и не содержится информация, запрещенная федеральными законами к распространению. Таким образом, без информации, содержащихся в испрашиваемых истцом документах, невозможно достоверно определить круг имущества и доходы, которые были нажиты Сивковыми в период брака. Отсутствие данной информации создает препятствия Сивковой С.Р. в защите своих прав, а также на предъявления в суд обоснованного и мотивированного искового заявления. Оценивая все представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Сивковой С.Р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а действия ИФНС России по Ленинскому району г. Самары нарушают ее права и являются незаконными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление Сивковой Светланы Робертовны удовлетворить. Признать отказ инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары в предоставлении информации о доходах Сивковой С.Р. и Сивкова В.Б. незаконными. Обязать инспекцию федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары предоставить Сивковой Светлане Робертовне информацию о доходах Сивковой Светланы Робертовны за период с июня 1994 года по январь 2011 года, а также Сивкова Виктора Борисовича за период с июня 1994 года по июнь 2010 года, информацию о доходах Сивкова Виктора Борисовича, полученных им от продажи в 2007 году автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2003 года выпуска Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин. Копия верна. Судья: