ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года. г. Самара. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Корепина В.А., при секретаре Ситовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ООО «Русфинанс Банк» к Рязановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Рязановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Рязановой Н.Н. заключен кредитный договор №-ф на сумму 199.512 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога №-фз на приобретаемый автомобиль модели <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-серый металлик, согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на приобретенный заемщиком автомобиль. Кредитным договором предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. В настоящее время имеется задолженность ответчика перед истцом, которая составляет 71.519 рублей 19 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой сообщалось о сумме имеющейся задолженности, однако, ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71.519 рублей 19 копеек, которая складывается из текущего долга по кредиту в размере 71.519 рублей 19 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2.345 рублей 58 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Рязановой Н.Н. заключен кредитный договор №-ф на сумму 199.512 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, для покупки транспортного средства. Факт выдачи кредита Рязановой Н.Н. подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи (л.д. 18, 19, 20). В соответствии с требованиями части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом: минимальный ежемесячный платеж 5.285 рублей 85 копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, данный минимальный размер платежа изменению не подлежит. Свои обязательства Рязанова Н.Н. не исполнила надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. Представителем ООО «Русфинанс Банк» направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ Рязановой Н.Н., с указанием суммы задолженности и требованием о погашении задолженности (л.д. 34), однако, ответчик до настоящего времени долга по кредитному договору перед банком не погасил. Пункт 26 Договора кредитования гласит, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 5-6). Сумма задолженности Рязановой Н.Н. составляет 71.519 рублей 19 копеек, которая складывается из текущего долга по кредиту. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2.345 рублей 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рязановой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с Рязановой Нины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71.519 (семьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 19 копеек, а также госпошлину в размере 2.345 (две тысячи триста сорок пять) рублей 58 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин. Копия верна. Судья: