ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.05.2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кадырову Минавхат Бахтегареевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кадырову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 507247 рублей 71 копейку указав, что 26 марта 2008г. между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Кадыровым М.Б. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 656000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. В соответствии с п.3.3 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, в размере 14 587 рублей.

Истец указывает на то, что в течение действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой составил 547247 рублей 71 копейку. Указанную задолженность ответчица должна была погасить в течение 3 дней с момента выставления требования. Оплата ответчиком произведена не была, долг остался не погашенным. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.3.1. кредитного договора у истца наступает право истребования досрочного погашения всей задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 507247 рублей 71 копейку.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с Кадырова М.Б. задолженность по основному кредитному договору в размере 507247 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8272 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца Акимов А.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что в течение действия кредитного договора Кадыров М.Б. неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. С ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено начисление процентов, последняя оплата по кредиту была в июне 2010г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, путем отправки заказной корреспонденции по месту регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Кадыровым М.Б. был заключен кредитный договор № № на сумму 656000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика (л.д. 6-11).

Согласно п. 3. 3 договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на его сумму проценты ежемесячно 25 числа календарного месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы, начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, и составляет 14587 рублей за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть отлична от суммы ежемесячного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредитному договору, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, в силу п. 6.1 кредитного договора, на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3.1. договора истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, руководствуясь п. 3.1 кредитного договора, перечислил сумму кредита на счет ответчицы, тем самым полностью исполнив обязательства по кредитному договору, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита (л.д. 13). Вместе с тем, Кадыров М.Б. платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов осуществлял ненадлежащим образом. В настоящее время его задолженность по кредитному договору составляет 507247 рублей 71 копейка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что Кадыров М.Б. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8272 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кадырову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кадырова М.Б. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному дорогому 507247 (пятьсот семь тысяч двести сорок семь) рублей 71 (семьдесят одну) копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8272 (восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 48 (сорок восемь) копеек, а всего в сумме 515520 (пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Семыкина.

Копия верна: Судья: А.Н. Семыкина.