ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Самара 03 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семыкиной А.Н., при секретаре Андреевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к Анисимову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Самарский филиал Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Анисимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1938 818 рублей 40 копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Самарским филиалом Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Анисимову А.А. был предоставлен кредит на сумму 1560 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % годовых с установленной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,35 % от суммы кредита ежемесячно, на приобретение автомобиля. Пунктом 5.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства предусмотрено, что возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится ответчиком равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Надлежащее исполнение Анисимовым Александром Анатольевичем обязательств перед банком обеспечивает кредитный договор, где предметом залога является приобретаемый им в собственность автомобиль марки Mercedes-Benz, <данные изъяты>. Залоговая стоимость 1 950000 рублей. Истец указывает на то, что Анисимов А.А. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом: не уплачены платежи с ДД.ММ.ГГГГ и проценты в соответствии с графиком возврата. Самарский филиал Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. Пунктом 6.4.2 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства предусмотрено, что банк имеет права требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение судебного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с Анисимова Александра Анатольевича задолженность по основному долгу в размере 1517 950 рублей 75 копеек, задолженность по процентам 278 907 рублей 65 копеек, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 141 960 рублей, а всего 1938 818 рублей 40 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes-Benz, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17894 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 800 рублей. В судебном заседании представитель истца Шачков С.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 1517 950 рублей 75 копеек, задолженность по процентам 278 907 рублей 65 копеек, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 141 960 рублей, а всего 1938 818 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17894 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 800 рублей. От требования обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes-Benz отказался, так как местонахождения данного автомобиля не известно. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, путем отправки заказной корреспонденции по месту регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Самарским филиалом Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» и Анисимовым А.А.., ему был предоставлен кредит на сумму 1560 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % годовых с установленной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,35 % от суммы кредита ежемесячно, на приобретение автомобиля, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-9). Анисимов А.А. в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит ежемесячно путем зачисления денежных средств на открытый в банке текущий счет в размере и сроки, указанные в договоре. Согласно п. 5.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится ответчиком равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Как следует из п. 6.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи. Пунктом 5.2 условий предусмотрено, что возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется клиентом путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Самарский филиал Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 7.1., 7.1.1. условий предусмотрено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит не надлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной неисполнением суммы за каждый день просрочки. В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 1938818 рублей 40 копеек в том числе: текущая задолженность (остаток невыплаченного основного долга) по основному долгу - Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 6.4.2 банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком своих обязательств. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Анисимова А.А. суммы задолженности по кредитному договору. В то же время, согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства установлена обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. Согласно представленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 141960 рублей. Суд полагает, на основании вышеизложенного, указанные требования в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета не подлежащими удовлетворению. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1796858 рублей 40 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 14794 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к Анисимову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с Анисимова Александра Анатольевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 1796858 (один миллион семьсот девяноста шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 40 (сорок) копеек, государственную пошлину в сумме 14 794 (четырнадцать тысяч семьсот девяноста четыре) рубля, а всего в сумме 1811652 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 40 (сорок) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Семыкина. Копия верна: Судья: А.Н. Семыкина.
913122 рубля 36 копеек; задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 025696 рублей 04 копейки, которая складывается из: задолженности по основному долгу - 604828 рублей 39 копеек, задолженности по процентам -278907 рублей 65 копеек, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета -141960 рублей.