ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/11 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Булахову Вадиму Николаевича, Булаховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Булахову В.Н., Булаховой С.Е. взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Булаховым В.Н. заключен кредитный договор №, на следующих условиях: общая сумма кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более 3600 000 руб.; максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более 150000 руб.; кредит предоставлен для его использования в следующих целях: проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью; срок возврата кредита устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24%.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Булахова В.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Булаховой С.Е., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с ответчиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 158132,35 руб.: них: сумма основного долга – 150000 руб., сумма начисленных процентов – 8102,35 руб., сумма задолженности по оплате за ведение ссудного счета с использованием кредитной карты – 30,00 руб. Банк просит взыскать сумму задолженности в размере 158132,35 руб., а также госпошлину в размере 4362,65 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности С. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 руб. в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, 200 руб. плюс 15 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Булаховым В.Н. заключен кредитный договор №, на следующих условиях: общая сумма кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более 3600 000 руб.; максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более 150000 руб.; кредит предоставлен для его использования в следующих целях: проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью; срок возврата кредита устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24%.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. прекратил уплату основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 158132,35 руб., них: сумма основного долга – 150000 руб., сумма начисленных процентов – 8102,35 руб., сумма задолженности по оплате за ведение ссудного счета с использованием кредитной карты – 30,00 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Булахова С.Е., являясь поручителем, обязалась в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и др. расходов.

Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 158 132 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4362,65 руб.

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Булахова Вадима Николаевича и Булаховой Светланы Евгеньевны в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» суму задолженности по кредитному договору в размере 158132 (сто пятьдесят восемь тысяч сто тридцать два) руб. 35 коп., госпошлину в сумме 4362 (четыре тысячи триста шестьдесят два ) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2011 г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: