ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ город Самара 15 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Ищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/11 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к Гришко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Гришко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гришко С.Н. был заключен кредитный договор на сумму 90000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22 % годовых. Банк условия кредитного договора исполнил в полном объеме, тогда как ответчик Гришко С.Н. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере 123940 рублей 79 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 89485 рублей 32 копейки; задолженность по процентам в сумме 34455 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 123940 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3678 рублей 82 копейки. В судебном заседании представитель истца Ш. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики Гришко С.Н. в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ год, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гришко С.Н., ему был предоставлен кредит на сумму 90000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору составляет 123940 рублей 79 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 89485 рублей 32 копейки; задолженность по процентам в сумме 34455 рублей 47 копеек. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил, в то время как ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. Истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны ответчиков предпринято не было. В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, кроме того указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 3678 рублей 82 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к Гришко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гришко Сергея Николаевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 123940 рублей 79 копеек (сто двадцать три тысячи девятьсот сорок рублей 79 копеек), государственную пошлину в сумме 3678 рублей 82 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н.Дмитриева