именем Российской Федерации 25 марта 2011 года город Самара Ленинский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Ищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/11 по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Перегудовой Светлане Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Перегудовой С.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Перегудовой С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 200000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в следствии чего у нее образовалась задолженность перед Банокм, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 155189 рублей 02 копейки и складывается из основного долга – 136148 рублей 52 копейки, процентов, начисленных на основной долг, – 10557 рублей 40 копеек, неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности – 8483 рубля 10 копеек. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 116189 рублей 02 копеек, так как часть долга ответчицей была погашена, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «ЮниКредит Банк» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Перегудовой С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 200000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно условиям кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами в размере 4968 рублей. Платежи должны были производиться ежемесячно по 09 календарным дням месяца. Согласно п. 6.1 в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате ежемесячного платежа, на сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,2 процента за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором. Свои обязательства Перегудова С.А. не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116189 рублей 02 копейки. Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3523 рубля 81 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору с Перегудовой Светланы Александровны в размере 116189 рублей 02 копейки (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят девять рублей 02 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3523 рубля 81 копейка. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева Копия верна СудьяИсковые требования представителя ЗАО «ЮниКредит Банк» к Перегудовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.