именем Российской Федерации 25 марта 2011 года город Самара Ленинский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Ищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/11 по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Романову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Романову С.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Романовым С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Следствием ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, стало образование задолженности перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117199 рублей 03 копейки и складывается из основного долга – 94515 рублей 46 копеек, процентов, начисленных на основной долг, – 14378 рублей 40 копеек, неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности – 8305 рублей 17 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «ЮниКредит Банк» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором. В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Романовым С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 100000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно условиям кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами в размере 3229 рублей. Платежи должны были производиться ежемесячно по 10 календарным дням месяца. Согласно п. 6.1 в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате ежемесячного платежа, на сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,2 процента за каждый день просрочки. Свои обязательства Романов С.А. не исполнял надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117199 рублей 03 копейки и складывается из основного долга – 94515 рублей 46 копеек, процентов, начисленных на основной долг, – 14378 рублей 40 копеек, неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности – 8305 рублей 17 копеек. Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3543 рубля 98 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору с Романова Сергея Александровича 117199 рублей 03 копейки (сто семнадцать тысяч сто девяносто девять рублей 03 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3543 рубля 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Е.Н.Дмитриева Копия верна СудьяИсковые требования представителя ЗАО «ЮниКредит Банк» к Романову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.