ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Салкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Июдовой Элеоноре Сафаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Июдовой (Гоман) Элеоноры Сафаровны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 191 071 рубля 55 копеек (в том числе основной долг – 141 627 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 444 рубля 36 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 021 рубля 43 копеек, а всего взыскать 196 092 рубля 98 копеек. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Судья В.Ю. Болочагин ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Салкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Июдовой Элеоноре Сафаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Гоман Элеоноре Сафаровне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гоман Э.С. был заключен кредитный договор №№ на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 29,9% годовых. Условия кредитного договора не исполняются заемщицей. Просит взыскать задолженность в размере 191 071 рубля 55 копеек, в том числе 141 627 рублей 19 копеек – основной долг, 49 444 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шачков С.В. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчица в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 36), отзыва на иск не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гоман Э.С. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен путем акцепта банком письменного заявления заемщицы (л.д. 17-18, 22-23), к отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.1 заявления заемщицы, применяются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» (без комиссии за ссудный счет» (л.д. 8-11). В соответствии с договором банк предоставляет заемщице кредит в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделу «Параметры кредита» заявления заемщицы, заемщица обязалась ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (29,9% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 6 366 рублей, что также отражено в графике платежей (л.д. 15). Как следует из расчета задолженности (л.д. 5) и истории операций по договору (л.д. 6-7), заемщицей неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. Сведения, содержащиеся в истории операций по договору, ответчицей не оспариваются. В соответствии с представленным расчетом (л.д. 5), правильность которого судом проверена, задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 141 627 рублей 19 копеек, в том числе просроченные платежи по возврату кредита – 46 759 рублей 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом на ту же дату – 49 444 рубля 36 копеек. К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о досрочном взыскании с ответчицы всей суммы кредита обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно справке ОАСР ЦФМС России по <адрес>. фамилия ответчицы в настоящее время – Июдова (л.д. 30). Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Июдовой (Гоман) Элеоноры Сафаровны в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 191 071 рубля 55 копеек (в том числе основной долг – 141 627 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 444 рубля 36 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 021 рубля 43 копеек, а всего взыскать 196 092 рубля 98 копеек. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь