РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/11 по исковому заявлению представителя ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Ивакину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Ивакину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивакиным Н.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 156600 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18 % годовых.

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк выполнил свои обязательства, перед заемщиком, предоставив ему кредит в размере 156600 рублей, однако заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность перед банком в размере 58018 рублей 37 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу 14142 рубля 60 копеек; задолженность по процентам 5732 рубля 05 копеек; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 38143 рубля 72 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства представитель Банка просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 58018 рублей 37 копеек, госпошлину в размере 1940 рублей 55 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, из материалов дела следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает, направленная по адресу предполагаемого проживания почтовая корреспонденция вернулась без вручения адресату. Из сведений, представленных в суд УФМС по Самарской области Ивакин Н.Н. с 01.июня 2010 года объявлен в Федеральный розыск.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен представитель в лице адвоката Ильчишиной В.Н. для участия в гражданском деле.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, просила не удовлетворять требования банка.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ивакиным Н.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере 156600 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (л.д. 11-21)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 7)

Судом установлено, что ответчик Ивакин Н.Н. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое исполнено не было, ответа на данное требование банком получено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод задолженность составила 58018 рублей 37 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу 14142 рубля 60 копеек; задолженность по процентам 5732 рубля 05 копеек; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 38143 рубля 72 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Ивакина Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору.

В то же время, согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.

Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 38143 рубля 72 копейки.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования в части взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 1928 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ивакину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ивакина Николая Николаевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга по кредитному договору в размере 14142 рубля 60 копеек, задолженность по оплате процентов в размере 5732 рубля 05 копеек, а всего 19874 рубля 65 копеек (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 65 коп), а также госпошлину в размере 1940 рублей 55 копеек (одной тысячи девятьсот сорок рублей 55 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья Е.Н.Дмитриева