О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года город Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1645/11 по исковому Государственной жилищной инспекции Самарской области к Гавриловой Ирине Марковне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области обратился в суд с иском к Гавриловой И.М. об обязании предоставить доступ в жилое помещение по тем основаниям, что в у них находится на рассмотрении обращение управляющей компании ТСЖ «Буяновское» по вопросу самовольной перепланировки, переоборудования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственником которой является Гаврилова И.М, на добровольных началах ответчица доступ предоставить отказалась.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от исковых требований отказался в виду добровольного предоставления ответчицей доступа в жилое помещение, который был произведен ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить дело, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Горбунова И.М. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица ТСЖ «Буяновское» возражал против прекращения дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом ставились требования об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение, до момента вынесения решения судом указанное требование выполнено ответчиком, то есть доступ в жилое помещение, в <адрес> был предоставлен, о чем имеется акт визуального обследования технического состояния жилого дома с учетом его санитарно-бытового состояния (л.д.30).

На основании изложенного суд, принимает отказ от иска, считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2 - 1645/11 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Самарской области к Гавриловой Ирине Марковне об обязании предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева