О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 мая 2011 года город Самара Ленинский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриева Е.Н., при секретаре Ищенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/11 по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» к Ваганесовой Татьяне Алексеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Ваганесовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ваганесовой кредит в размере 329000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору в залог Банку на основании договора залога ответчиком был предоставлен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ваганесовой Т.А. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов производиться Заемщиком (Ваганесовой) ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Однако ответчик неоднократно допускал нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей. Согласно расчета, задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 148525 рублей 22 копейки. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 148525 рублей 22 копейки, госпошлину в размере 4170 рублей 50 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации его с публичных торгов. В судебном заседании представитель Банка Соколова В.В., действующая на основании доверенности, отказалась от основных требований искового заявления в виду добровольного погашения ответчиком суммы задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, но просила взыскать сумму госпошлины в размере 4170 рублей 50 копеек. Ответчик Ваганесова и Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу по иску ОАО «Банк Москвы» к Ваганесовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виду отказа от иска в связи с добровольным исполнением подлежит прекращению. Как следует из представленной в судебное заседание выписки по счету Ваганесовой Т.А., погашение просроченной ссудной задолженности по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд, отсюда следует, что заявленные истцом требования были правомерными, фактически признаны ответчиком и добровольно им исполнены. В соответствии со статьей 101 ГПК РФ суд считает требования истца, о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, правомерными, поскольку, как следует из норм вышеуказанной статьи, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Москвы» к Ваганесовой Татьяне Алексеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Взыскать с Ваганесовой Татьяны Алексеевны в пользу ОАО «Банк Москвы» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4170 рублей 50 копеек (четыре тысячи сто семьдесят рублей 50 коп.). На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Судья подпись Е.Н.Дмитриева Копия верна Судья