Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 апреля 2011 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1517/11

по исковому заявлению Ахтямова Рината Фаильевича к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтямов Р.Ф. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ахтямовым Р.Ф. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 435000 рублей под 10 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заемщик ежемесячно должен уплачивать Банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,3% от суммы кредита, что составила 1305 рублей.

В соответствии с указанным пунктом договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ он выплатил Банку комиссию за ведение в размере 57420 рублей.

Считая указанные действия Банка по взиманию комиссии незаконными, Ахтямов Р.Ф. просит удовлетворить его требования, поскольку действиями Банка были нарушены его права потребителя, тогда как он, со своей стороны, надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору.

В судебном заседании истец Ахтямов Р.Ф. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований истца отказать в виду того, что действия Банка по взиманию комиссии совершены в соответствии с требованиями закона.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года за № 395-1 следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В силу Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации ( утвержденных ЦБ РФ 26 марта 2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются действия по открытию и ведению ссудного счета.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ахтямовым Р.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему 435000 рублей под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик ежемесячно обязуется уплачивать Банку комиссию за ведение ссудного счета, размер которой, составляет 1305 рублей.

Данное обязательство истцом исполняется в полном объеме, что также подтверждается выпиской из лицевого счета и справкой ОАО АКБ «Росбанк» из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахтямовым оплачена комиссия в сумме 57420 рублей (л.д. 42, 43-56).

Таким образом между сторонами по делу возникли правоотношения, регулируемые гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Согласно п. 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях. Расположенных на территории РФ», утвержденным Банком России ДД.ММ.ГГГГ №, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Из приведенных норм следует, что обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед банком России, которая возникает в силу закона.

Открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка РФ и п. 14 ФЗ от 10 июня 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила Бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы российской Федерации.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

При указанных обстоятельствах, условие договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе и является ничтожным.

Доводы ответчика о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку подписав кредитный договор, истец дал согласие на взимание с него комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, не может быть принята судом во внимание, поскольку условия кредитного договора не могут противоречить закону.

Установление комиссии за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативно правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание комиссии ущемляет установленные законом права потребителя.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ № 15/18 от 12-15 ноября 2001 года срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу комиссии за ведение ссудного счета.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу выплаченной комиссии за ведение ссудного счета подлежит удовлетворению с января 2008 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ахтямова Рината Фаильевича к ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить в части.

Признать недействительным п. 1.2 кредитного договора № заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Ахтямовым Ринатом Фаильевичем ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Ахтямова Рината Фаильевича 48285 рублей (сорок восемь тысяч двести восемьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Решение изготовлено 11 апреля 2011 года

Копия верна Судья