З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 марта 2011 года город Самара Ленинский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Ищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/11 по исковому заявлению ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.»), в лице представителя ЗАО «Райффайзенбанк» к Баранову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Баранову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Барановым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 50661 долларов США, сроком на 60 месяцев под 9,5 процентов годовых, на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретенного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору были переданы истцу - ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.»), на основании договора об уступке прав требования (купле-продаже имущественных прав). В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору образовалась задолженность, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ 35689,11 долларов США и которая складывается из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2316,53 доллара США; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 21305, 36 долларов США; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 6974, 37 долларов США; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 811,32 доллара США; остаток основного долга – 4250,55 долларов США; плановые проценты за пользование кредитом – 30,98 долларов США. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца, в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствии, выразил согласие на вынесение заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявленные истцом подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором. В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Барановым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 50661 доллар США, на приобретение автомашины, сроком на 60 месяцев под 9,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д.6-10). Из копии договора об уступке прав требования (купле-продаже имущественных прав) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (в настоящее время Райффайзенбанк») и ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.») права требования в отношении обязательств по кредитному договору между Банком и барановым А.В. перешли к ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.») (л.д. 25-42). Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Баранова А.В. суммы задолженности по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Барановым А.В. Банку в залог был передан автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Общая оценочная стоимость имущества по указанному договору составила 73156,92 доллара США (л.д.16-18). Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно заключению об актуализации стоимости заложенного имущества (автомобиля) без осмотра рыночная стоимость объекта залога на дату актуализации определена в размере -1320000 рублей, что по курсу ЦБРФ на дату составления отчета равно 43351 доллар США (л.д. 19-24). Частью 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 предусмотрена возможность реализации (продажи) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением начальной продажной стоимости, исходя из представленного в материалы дела экспертного заключения о наиболее вероятной среднерыночной стоимости транспортного средства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 13569 рублей 43 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.») сумму задолженности по кредитному договору с Баранова Алексея Владимировича 35689,11 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13569 рублей 43 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 1320000 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева Копия верна СудьяИсковые требования представителя ROOF RUSSIA S.A. («Руф Раша С.А.») к Баранову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.