о расторжении кредитного договора



ОПределение

20 апреля 2011 года город Самара

Суд Ленинского района города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2154/11 по исковому заявлению Ануфриевой Светланы Алексеевны к Банку Ренессанс Капитал о расторжении кредитного договора,

установил:

Ануфриева С.А. обратился в суд с иском к Банку Ренессанс капитал о расторжении кредитного договора

Из искового заявления следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>, поэтому заявление было подано в Ленинский районный суд.

В судебном заседании установлено, что ответчик КБ «Ренессанс Капитал» зарегистрировано адресу: <адрес>, Кожевническая улица, <адрес>, а его представительство в <адрес> находиться по адресу: <адрес>.

Ответчиком было подано письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в с учетом правил подсудности.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Самара.

Истец Ануфриева С.А. и ее представитель против направления дела по подсудности не возражали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть указанное ходатайство в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Октябрьский районный суд города Самары.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 ч.2 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со статьей 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик юридическое лицо, которое зарегистрировано в Октябрьском районе города Самара, данный спор подлежит рассмотрению в суде Октябрьском района города Самары.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Ануфриевой Светланы Алексеевны к Банку Ренессанс Капитал о расторжении кредитного договора, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самара в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200