о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 20 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/11 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Яковлевой Елене Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Яковлевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яковлевой был заключен кредитный договор на сумму 599850 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с кредитным договором был заключен договор залога, предметом которого являлся приобретаемый Яковлевой Е.А. автомобиль. Договор залога был заключен в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк условия кредитного договора исполнил в полном объеме, тогда как ответчик Яковлева неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере 642285 руб. 83 коп., которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 529543 руб. 27 коп.; задолженность по срочным процентам в сумме 4439 руб. 46 коп.; долг по погашению кредита 26807 руб. 69 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 46742 руб. 83 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 12457 руб. 53 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 22295 руб. 05 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Яковлевой Е.А. сумму задолженности в размере 642085 руб. 83 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9622 руб. 86 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, принадлежащий Яковлевой Е.А. марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов № цвет черный, по оценочной стоимости 694700 рублей.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Яковлевой Еленой Альбертовной был заключен кредитный договор, на сумму 599850 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с кредитным договором был заключен договор залога, предметом которого являлся приобретаемый Яковлевой Е.А. автомобиль. Договор залога был заключен в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк условия кредитного договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, договором купли-продажи автомобиля, копией платежного поручения о перечислении денежных средств за покупку автомашины, тогда как ответчик Яковлева неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере 642285 руб. 83 коп., которая складывается из задолженности по основному долгу в сумме 529543 руб. 27 коп.; задолженность по срочным процентам в сумме 4439 руб. 46 коп.; долг по погашению кредита 26807 руб. 69 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 46742 руб. 83 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 12457 руб. 53 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 22295 руб. 05 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил, в то время как ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. Истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны ответчиков предпринято не было.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца о взыскании суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Яковлевой Е.А. в залог был передан автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов № № цвет черный.

Залоговая стоимость автомобиля определена договором залога в размере 694700 рублей (л.д. 10).

Согласно паспорту транспортного средства заложенный автомобиль зарегистрирован на Яковлевой Е.А. (л.д.13-14).

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно договору залога стоимость заложенного автомобиля составляет 694700 рублей (л.д.10).

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением начальной продажной стоимости, исходя из представленного в материалы дела договора залога.

Частью 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 предусмотрена возможность реализации (продажи) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 9622 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Яковлевой Елене Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Елены Альбертовны сумму задолженности по кредитному договору № в размере 642085 (шестьсот сорок две тысячи восемьдесят пять) руб. 83 коп., а также государственную пошлину в сумме 9622 (девять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 86 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Яковлевой Елене Альбертовне - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов №, цвет черный, определив начальную продажную цену в размере 694700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2011г.

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья