ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Ищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Жукову Александру Петровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Жукову А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины марки <данные изъяты> № и автомашины марки <данные изъяты> №, было повреждено автотранспортное средство <данные изъяты>, №, принадлежащее ОАО «Волго-Камский Банк» и застрахованное в ЗАО «ОСК». Поскольку указанный автомобиль, принадлежащий ОАО «Волго-Камский Банк», застрахован у них, то страховая компания произвела выплату страхового возмещения на основании отчета об оценки транспортного средства (далее ТС) в размере 239125 рублей 58 копеек, что подтверждается финансовыми документами. Виновным в ДТП, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, признан Жуков А.П., чья гражданская ответственность была застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Ресо-Гарантия». Они обращались в страховую компанию ответчика с требованиями возместить причиненные убытки, однако сумма материального ущерба до настоящего времени не перечислена. Ссылаясь на положения ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 120.000 рублей, с Жукова А.П. - 119125 рублей 58 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5391 рубль 26 копеек. В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Жуков А.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно виновным в ДТП был признан он, и его гражданская ответственность была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», против удовлетворения требований истца не возражал. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 Жуков А.П. управляя автомашиной <данные изъяты> № на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения (далее ПДД) и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, №, принадлежащий ОАО «Волго-Камский Банк». Между истцом и ОАО «Волга-Камский Банк» заключен договор добровольного страхования со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). В результате ДТП автомобилю, <данные изъяты>, №, принадлежащему ОАО «Волго-Камский Банк» и являющемуся предметом страхования, причинены механические повреждения, на восстановление которых специалистом определена денежная сумма в размере 239125 рублей 58 копеек (с учетом износа заменяемых деталей) (л.д. 11-29). Истец признав, что ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, является страховым случаем, выплатил собственнику автомашины ОАО «Волго-Камский Банк» страховое возмещение в размере 239125 рублей 58 копеек (л.д. 31). Вина Жукова А.П. в совершенном <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности, а также справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Жуков А.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил требования п. 13.9 ПДД и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в связи с нарушением правил дорожного движения Жуков А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 33). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что ЗАО «ОСК» выплатило ОАО «Волго-Камский Банк» в счет страхового возмещения 239125 рублей 58 копеек. В справке о дорожно–транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гражданская ответственность Жукова А.П. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», страховой полис <данные изъяты> №. В соответствии с п. 10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей. Таким образом, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 120000 рублей Согласно с. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Жукова А.П. 119125 рублей 58 копеек так же подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков денежные суммы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования представителя ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Жукову Александру Петровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с Жукова Александра Петровича в пользу в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» денежную сумму в размере 119125 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2693 рубля 63 копейки, а всего121819 рублей 21 копейку (сто двадцать одну тысячу восемьсот девятнадцать рублей 21 коп). Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» денежную сумму в размере 120000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2697 рубля 63 копейки, а всего122697 рублей 63 копейки (сто двадцать две тысячи шестьсот девяносто семь рублей 63 коп). Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2011 года Председательствующий: Е.Н.Дмитриева